Noticias Caracas
FB.getLoginStatus(function(response) { statusChangeCallback(response); });
Internacionales

Defensa de Alex Saab alegó que Bruce Bagley carece de credibilidad

Bagley ha sido acusado por la Fiscalía de mentir, luego de firmar un documento en defensa de Juan Francisco

La defensa del empresario venezolano, Alex Saab, afirmó que existen revelaciones de documentos que carecen de credibilidad por parte de Bruce Bagley, el calificado «testigo clave» que ha sido presentado como supuesto intermediario de Saab, en las supuestas reuniones que sostuvo con agentes estadounidenses años previos a su secuestro.

Sin embargo, Bagley ha sido acusado por la Fiscalía de mentir, luego de firmar un documento en defensa de Juan Francisco «Kiko» Gómez Cechar, exgobernador del Departamento de la Guajira en Colombia, acusado de vínculos paramilitares, hecho negado posteriormente por él y refutado por la justicia norteamericana.

El documento que demuestra la nula credibilidad de Bagley el cual fue difundido este viernes por el periodista estadounidense Joshua Goodman, quien es corresponsal de Associated Press.

Alex Saab.

A principio, Bagley informó sobre su negativa a redactar una declaración jurada en la que señalaba que «Kiko» Gómez no estaba involucrado en actividades paramilitares, y que lo hizo «porque su investigación reveló que, de hecho, Kiko Gómez estaba involucrado en las notorias actividades paramilitares de Colombia».

No obstante, el Gobierno estadounidense tuvo acceso a una declaración jurada notariada la cual estaba firmada por Bagley y data del 12 de diciembre de 2015. En ella prestaba testimonio y señalaba que en su opinión profesional no había pruebas de que Kiko Gómez estuviera personalmente involucrado con organizaciones paramilitares.

Defensa de Alex Saab alegó que Bruce Bagley carece de credibilidad.

Tomando en cuenta el documento donde atestigua a favor de Kiko Gómez y su posterior negación en torno a la misma existen dos posibilidades, explica el comunicado de la defensa: O la declaración de Bagley acerca de su investigación en su presentación de la sentencia es falsa, o bien, en caso contrario, firmó una declaración jurada falsa en 2015.

Sea cual fuere el alegato, lo concreto es que este «testigo clave» ha cometido un delito, ya sea por falso testimonio o por prestar su nombre para la firma de un documento falso, acciones que derrumban la credibilidad de Bagley y dejan en evidencia al Departamento de Justicia, que en su afán por construir un caso sin fundamentos ni prueba, recurre a un testigo tan poco creíble para atacar al diplomático venezolano Alex Saab.

Fuente:  Associated Press.

Te puede interesar!